Diskussion:Supergrafik

Vielleicht sollte man die Beschreibung Buch und die entsprechende Software in getrennten Artikel behandeln, denn im Moment sieht die Artikelstruktur etwas merkwürdig aus.--Jodigi 03:44, 15. Aug. 2011 (CEST)

Bin dafür! Buch und Software sind eh ziemlich unabhängig voneinander, da ist es ein leichtes sie zu trennen.

Ich denke folgendes ist inkorrekt:

Das Programm wurde zuvor bereits von Data Becker ohne das Buch unter dem Namen "Supergrafik 64" angeboten

Der Vorgänger muss "Supergraphik 64 Plus" von 1984 sein, da "Supergraphik 64 Plus" auch "Supersound" enthält. Ich stimme dem obigen auch zu, die Software und das Buch zu trennen, da die Software "Supergraphik 64" heißt, das Buch aber "Supergrafik". --Enigma (Diskussion) 04:43, 11. Apr. 2025 (CEST)

Ich habe den Buchartikel dann mal ausgelagert.

PS: Einen Artikel zu Supersound müssten wir dann auch noch haben. --Jodigi (Diskussion) 14:01, 11. Apr. 2025 (CEST)