Diskussion:Axis Komputerkunst

Aus C64-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen

Laut OGDB, gibt es aber Schreckenstein und Cavelord für den C64. Was stimmt nun? --Jodigi (Diskussion) 19:13, 10. Mai 2024 (CEST)

Interessant, auf archive.org, csdb.dk, eBay, gb64.com, gtw64.co.uk, kultboy.com, lemon64.com, mobygames.com und retrocollector.org steht gar nichts von Cavelord und Schreckenstein für C64 (wenn, dann nur Atari). Das ist schon sehr unwahrscheinlich. Entweder:
  1. Die Spiele sind extrem rar und einer der extrem raren Besitzer hat die Info ausschließlich auf OGDB gestellt.
  2. Die Spiele sind nie erschienen, wurden aber irgendwo angekündigt, und einer der raren Leser -> nur OGDB.
  3. Die Spiele sind weder erschienen noch angekündigt worden, und ein OGDB-User hat sie blind eingetragen. Sowas gab's leider wirklich schon anderswo (von wegen 4x4 Off-Road Racing für Atari ST). Außerdem auffällig, dass der OGDB-User hinter Cavelord & Schreckenstein (im Gegensatz zu allen anderen Axis-Spielen) "__DELETED__3FD5C1B49264" heißt und im Profil als gesperrt dasteht.
In erster Linie hilft wohl nur OGDB nach der Quelle bzw. dem User fragen. Sollte sich Punkt 1 oder 2 bewahrheiten, wird das gtw64.co.uk sehr interessieren, die sammeln sowas akribisch. --78.34.249.4 20:30, 10. Mai 2024 (CEST)
Vielleicht sollte man mal bei Peter Finzel für Schreckenstein nachfragen.
Ein inofizielle C64-Version ist von der Gruppe Laxity in Arbeit: https://csdb.dk/search/?seinsel=all&search=schreckenstein&Go.x=0&Go.y=0
PS: Wenn etwas im Internet nicht auffindbar ist, heißt es noch lange nicht, das es gar nicht erschienen ist oder publiziert wurde.
PS2: Hast Du nicht Lust Dich hier kostenlos und offiziell im Projekt C64-Wiki.de anzumelden und ggf. Dich auf Deiner Userseite vorzustellen? --Jodigi (Diskussion) 00:55, 11. Mai 2024 (CEST)
Zu PS: Ich weiß (siehe meinen Punkt 1 und gtw64.co.uk), aber das Gegenteil ist halt auch nicht so viel leichter zu beweisen (siehe meinen Punkt 3), schon gar nicht ohne Screenshots, Packung, Reviews usw.
Zu PS2: Naaa gut. ;) Dieselbe Person hinter dynamischer IP zu haben ist vermutlich schon was anstrengend...
--Das Chaos (Diskussion) 01:59, 11. Mai 2024 (CEST)